Test du GPU de bureau AMD Radeon RX 7600 : RDNA3 contre Ada Lovelace dans l'entrée

Blog

MaisonMaison / Blog / Test du GPU de bureau AMD Radeon RX 7600 : RDNA3 contre Ada Lovelace dans l'entrée

Nov 16, 2023

Test du GPU de bureau AMD Radeon RX 7600 : RDNA3 contre Ada Lovelace dans l'entrée

Après une longue attente, une option d'entrée de gamme est enfin disponible dans la gamme actuelle RDNA 3 d'AMD. En tant que carte de niveau le plus bas de la série à l'heure actuelle, la Radeon RX 7600 s'adresse à ceux qui souhaitent jouer en 1080p.

Après une longue attente, une option d'entrée de gamme est enfin disponible dans la gamme actuelle RDNA 3 d'AMD. En tant que carte de niveau le plus bas de la série à l'heure actuelle, la Radeon RX 7600 s'adresse à ceux qui souhaitent jouer en 1080p. Le GPU dispose d'une puce Navi 33 avec 2 048 unités de shader. Il s'agit d'une légère amélioration par rapport à son prédécesseur direct (Radeon RX 6600), même si la quantité de VRAM reste la même à 8 Go. Cela dit, la mémoire vidéo fonctionne à une vitesse beaucoup plus élevée, ce qui entraîne une bande passante mémoire plus élevée.

Pour cet examen, nous utiliserons le XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition. Ce modèle est équipé d'un énorme refroidisseur à trois emplacements et nécessite donc beaucoup d'espace. La carte est également assez longue avec 27,4 cm (10,8 pouces). De manière générale, un grand refroidisseur permet de maintenir un niveau de bruit faible lorsqu'un GPU est sous charge. Nous pouvons vous le dire dès maintenant : avec le Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition, XFX a lancé une bonne carte graphique qui n'attire pas l'attention sur elle à cause du bruit bruyant du ventilateur. La carte n'offre pas de points forts particuliers en termes d'esthétique. Le carénage est en plastique, mais l'arrière est équipé d'une plaque arrière en métal robuste. Cependant, la plaque arrière ne sert pas à refroidir la carte graphique.

Le nouveau modèle d'entrée de gamme bénéficie également des améliorations apportées par l'architecture RDNA 3. Vous pouvez vous attendre à obtenir des performances de lancer de rayons légèrement supérieures, même si au final cette fonctionnalité n’offre un réel avantage que dans les modèles haut de gamme. Le RX 7600 a également une consommation électrique légèrement supérieure à celle de la Radeon RX 6600 (de 132 watts aux 165 watts actuels). Néanmoins, un connecteur 8 broches suffit pour alimenter le GPU. Il y a trois prises DisplayPort 2.1 et un port HDMI 2.1 à bord. AMD a un avantage sur la concurrence dans ce département ; Nvidia et Intel proposent respectivement uniquement DisplayPort 1.4a et DisplayPort 2.0 sur leurs GPU.

Top 10 des ordinateurs portablesMultimédia, Multimédia économique, Jeux, Jeux économiques, Jeux légers, Entreprise, Budget Office, Station de travail, Subnotebooks, Ultrabooks, Chromebooks

moins de 300 USD/Euros, moins de 500 USD/Euros, 1 000 USD/Euros, pour les étudiants universitaires, meilleurs écrans

Top 10 des smartphonesSmartphones, Phablettes, ≤6 pouces, Smartphones avec appareil photo

La XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition est une carte partenaire qui se distingue du modèle de référence d'AMD tant par son esthétique que par ses spécifications. Grâce au refroidisseur plus grand du GPU, XFX est capable d'augmenter la vitesse d'horloge d'environ 100 MHz, poussant l'horloge de boost maximale à pas moins de 2 754 MHz. Le Speedster QICK 308 n’a eu aucun problème à dépasser cette horloge boost lors des tests. À son apogée, notre unité d’examen a même réussi à franchir la barre des 2 900 MHz.

Avant de concentrer notre attention sur les tests de jeux, examinons d'abord les performances du GPU dans des benchmarks synthétiques. Ici, la XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition est au coude à coude avec l'AMD Radeon RX 6650 XT (le modèle Sapphire Nitro+ a été utilisé dans notre comparatif). Le prédécesseur direct – dans ce cas, une Sapphire Pulse Radeon RX 6600 – est environ 25 % plus lent que le RX 7600. Par rapport aux offres de Nvidia, la XFX Radeon RX 7600 se retrouve à la traîne derrière l'ASUS Dual GeForce RTX 4060 Ti OC, mais a un léger avantage sur le KFA2 GeForce RTX 4060 1-Click-OC 2X. Cela place notre carte d’évaluation juste entre les deux modèles RTX 4060 de Team Green.

Les logiciels de rendu professionnels bénéficient avant tout de pilotes spéciaux qui n’interviennent qu’avec certaines cartes graphiques. AMD et Nvidia commercialisent respectivement leurs GPU professionnels sous les marques PRO et Quadro. Les cartes graphiques grand public offrent moins de performances que leurs homologues professionnelles dans les tests de rendu. Cela dit, AMD a ici un avantage significatif sur Nvidia, et le XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition sait en profiter. Notre carte d'évaluation AMD a réussi à obtenir une avance de près de 30 % sur une Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. L'utilisation d'une Radeon RX 7600 est une option viable lorsque vous travaillez sur de petits projets amateurs ou dans un cadre semi-professionnel.